|
MENU
- Top page
- 経歴
- 授業関係資料目次
- 文系ディシプリン科目（2020前期・木２）
- 学部生演習（2020前期・木３）
- 卒論
- 院生研究（2020・月３→木２）
- 院生特論（2020・月４→火２）
- その他（授業内容に関する FAQ 等）
- TreeDrawer
- 大学院の受験を考えている人に
- 研究活動
- 『統語意味論』
- 統語意味論関連の研究一覧 (2021.02.22.更新)
- 『論文を書くためのWord利用法』(2009.4.16.更新)
- 『生成文法の考え方』 (2005.3.12.更新)
- 『はじめての人の言語学』
- 博士論文 Two Types of Dependency (1998 USC)
- 研究室のメンバー
- その他
（NEWS ・ 『日本語学』掲載論文 ・ 研究費による（共同）研究プロジェクト ・ 活動記録 等）
- オンラインエッセイ
- 「論理的な議論の構築方法について」
- 「generalization を目指して」
- 「いかにして理論言語学は経験科学たりえるか」
- 「研究者のための Word 利用法」
LINKS
|
2009 （学部生向け）言語学・応用言語学講義 II・授業評価について
- 書かれた内容によって、成績が左右されることは決してないので、記名で提出すること。
- レポートに書き添えることはせず、メールの本文に書いて送信すること。
- 以下、指定された項目の（ほとんど）すべてに答えているものについては（一律）予習課題B 評価と同じ点を、そうでなくても授業評価を提出したものについては（一律）予習課題 C 評価と同じ点を与える。
■ 項目
専攻：
学年：
氏名：
1. この授業での自分に対する評価
授業中：
提出物のための勉強量／予習／復習 etc.：
その他：
100点満点で自分に点数をつけるならば：
2. この授業に対する評価
授業の内容や進め方について：
課題について：
成績のつけ方について：
成績を公表することについて：
その他：
100点満点でこの授業に点数をつけるならば：
3. このように記名で授業アンケートをとられることに抵抗はありますか
|