MENU
- Top page
- 経歴
- 授業関係資料目次
- 文系ディシプリン科目(2020前期・木2)
- 学部生演習(2020前期・木3)
- 卒論
- 院生研究(2020・月3→木2)
- 院生特論(2020・月4→火2)
- その他(授業内容に関する FAQ 等)
- TreeDrawer
- 大学院の受験を考えている人に
- 研究活動
- 『統語意味論』
- 統語意味論関連の研究一覧 (2021.02.22.更新)
- 『論文を書くためのWord利用法』(2009.4.16.更新)
- 『生成文法の考え方』 (2005.3.12.更新)
- 『はじめての人の言語学』
- 博士論文 Two Types of Dependency (1998 USC)
- 研究室のメンバー
- その他
(NEWS ・ 『日本語学』掲載論文 ・ 研究費による(共同)研究プロジェクト ・ 活動記録 等)
- オンラインエッセイ
- 「論理的な議論の構築方法について」
- 「generalization を目指して」
- 「いかにして理論言語学は経験科学たりえるか」
- 「研究者のための Word 利用法」
LINKS
|
『生成文法の考え方』 目次
プロローグ
- 0.1 生成文法の変遷
- 0.2 この本の着眼点と構成
第1章 生成文法における「文法」とは
- 1.1 ことばに関する直観
- 1.2 人間の言語習得
- 1.2.1 習得のスピードが速いということ
- 1.2.2 基になるデータが不備であっても習得できるということ
- 1.2.3 一般に誰にでも習得可能であるということ
- 1.2.4 人間という種に特徴的であるということ
- 1.2.5 人種や民族の壁は存在しないということ
- 1.2.6 思春期までに習得する必要があるということ
- 1.2.7 まとめ
- 1.3 私たちはどのようにして言語の知識を獲得したのか
- 1.3.1 言語生得説
- 1.3.2 仮説1:「言語の習得」=「すべての単語の暗記」
- 1.3.3 仮説2:「言語の習得」=「すべての文の暗記」
- 1.3.4 「言語の習得」=「文の生成の仕組みと単語の習得」
- 1.4 メカニズムとしての文法
- 1.4.1 初期の生成文法の概観
- 1.4.2 単語のもたらす情報
- 1.4.3 θ役割
- 1.4.4 格
- 1.5 人間の成長過程としての言語習得
第2章 「文」の生成の仕組み
- 2.1 「文」とは
- 2.2 文のパターン:トップダウン方式
- 2.2.1 Aux
- 2.2.2 接辞移動
- 2.2.3 INFL
- 2.2.4 COMP
- 2.2.5 まとめ
- 2.3 句構造規則の限界
- 2.3.1 主要部の特質と句構造
- 2.3.2 θ規準と投射原理
- 2.3.3 格フィルター
- 2.3.4 句構造規則の「一般型」の設定
- 2.3.5 機能範疇と文の構造
- 2.4 句構造規則からの脱却:ボトムアップ方式
- 2.4.1 先駆け:Stowell (1981)
- 2.4.2 併合とnumeration
- 2.4.3 ボトムアップ方式がもたらした新たな視点
- 2.5 まとめ
第3章 音と意味の分離:PF表示とLF表示
- 3.1 PF表示とLF表示
- 3.1.1 「音」と「意味」
- 3.1.2 θ解釈
- 3.1.3 修飾関係
- 3.1.4 演算子の作用域
- 3.1.5 「音」に対する構造の影響
- 3.2 名詞に関する音と意味の分離
- 3.2.1 音を持たない言語表現
- 3.2.2 意味を持たない言語表現
- 3.3 文の派生における音と意味の分離
- 3.3.1 移動-音声と意味解釈の「ずれ」
- 3.3.2 音に影響を与えない統語派生
- 3.3.3 論理関係に影響を与えない移動
- 3.3.4 移動の位置づけと生成文法のモデルの変遷
- 3.4 深層構造=「意味」の時代
- 3.4.1 標準理論
- 3.4.2 生成意味論
- 3.5 表層構造も「意味」に関与する
- 3.5.1 深層構造=「意味」と考える仮説の問題点
- 3.5.2 痕跡理論
- 3.6 音に関する表示と意味に関する表示の分離
- 3.6.1 GB理論
- 3.6.2 LFとPF
- 3.6.3 中国語のwh構文
- 3.7 音と意味の完全分離
- 3.7.1 ミニマリスト・プログラム
- 3.7.2 最小出力条件
- 3.7.3 経済性の原理
- 3.7.4 理想の文法像
- 3.8 縦の関係と横の関係
第4章 「主語」とは
- 4.1 「文法上の主語」と「意味上の主語」
- 4.2 句構造から見た主語
- 4.2.1 標準理論における主語の概念
- 4.2.2 文の「主語」と名詞句の「主語」
- 4.3 「意味上の主語」と「文法上の主語」の新たな位置づけ
- 4.3.1 θ役割と抽象格
- 4.3.2 θ役割から見た主語
- 4.3.3 抽象格から見た主語
- 4.3.4 A 移動
- 4.3.5 格フィルター
- 4.3.6 GB 理論の問題点
- 4.4 基底生成された主語と派生された主語
- 4.4.1 実質的主語と形式的主語
- 4.4.2 内主語仮説が可能にしたこと
- 4.4.3 統語派生と解釈と語彙入力の同時進行:Phaseの考え方
- 4.5 まとめ:生成文法における主語の概念の変遷
- 4.6 なぜ移動するのか
- 4.6.1 移動の仕組み:解釈不可能な素性
- 4.6.2 経済性のジレンマと EPP 素性の正体
- 4.6.3 なぜ形式素性に着目するのか
- 4.6.4 文法はなぜ不完全性を含むのかという問いかけ
第5章 生成文法研究が目指すもの
- 5.1 生成文法の説明の対象
- 5.1.1 文法の位置づけ
- 5.1.2 文法性
- 5.1.3 文法というメカニズムの存在の証明を目指して
- 5.2 文法性判断に現れる、文法外のさまざまな要因
- 5.2.1 「話し手のモデル」と「聞き手のモデル」
- 5.2.2 文法性と容認可能性
- 5.2.3 文の情報処理
- 5.2.4 文の統語解析
- 5.2.5 不自然な状況設定
- 5.2.6 まとめ
- 5.3 生成文法の研究方法
- 5.3.1 実験デザイン
- 5.3.2 実験結果の考察
- 5.3.3 仮説の構築と検証
- 5.4 生成文法に対するよくある誤解
- 5.4.1 「文法を知らなくても言葉は話せるから、文法は要らない」のか?
- 5.4.2 「不自然な文ばかりを対象にしていては意味がない」のか?
- 5.4.3 「(たくさんの)外国語を研究しなければ普遍文法は語れない」のか?
- 5.4.4 エピローグ
|