EPSA [33] : C-command Basic Experiments
Experiment #9 -- Results of Each Example Group

The values for the Examples of the Schema groups and/or Lexical groups that are "Excluded" are not shown.

participant list : pers-r1-x91-x92-x88-x89.lst

straight file : s20.lst  | Yes-or-No (in sets)| Yes-or-No (one each)|  ---  |  ---  |

EPSA [33]-#9 < japanese > (Total 25 participants ; 328 answers) ... as of Jul/30/2014
Lexical Group 1 地方自治体-cm 3つ以上, そこ (cm: ga, o, ni)
A % of YES Answers 39 % ok (「自分のところの職員を批判した地方自治体が3つ以上ある」という意味で)
そこの職員を地方自治体が3つ以上批判した。
Number of Answers 54
B % of YES Answers 10 % * (「自分のところの職員に批判された地方自治体が3つ以上ある」という意味で)
そこの職員が地方自治体を3つ以上批判した。
Number of Answers 56
C % of YES Answers 71 % ok (「そこ」が先行文脈で既出の「財務省」を指す解釈で)
そこの職員が地方自治体を3つ以上批判した。
Number of Answers 55
Lexical Group 2 地方自治体-cm すくなくとも3つ以上, そこ (cm: ga, o, ni)
A % of YES Answers 47 % ok (「自分のところの職員を批判した地方自治体がすくなくとも3つ以上ある」という意味で)
そこの職員を地方自治体がすくなくとも3つ以上批判した。
Number of Answers 53
B % of YES Answers 6 % * (「自分のところの職員に批判された地方自治体がすくなくとも3つ以上ある」という意味で)
そこの職員が地方自治体をすくなくとも3つ以上批判した。
Number of Answers 55
C % of YES Answers 64 % ok (「そこ」が先行文脈で既出の「財務省」を指す解釈で)
そこの職員が地方自治体をすくなくとも3つ以上批判した。
Number of Answers 55

codename Lexical Group 1 Lexical Group 2
A B C A=0%
B>0%
A>0%
B>0%
A=0%
B=0%
0%<A
A<25%
B=0%
A≧25%
B=0%
(where
A≧50%
B=0%)
A B C A=0%
B>0%
A>0%
B>0%
A=0%
B=0%
0%<A
A<25%
B=0%
A≧25%
B=0%
(where
A≧50%
B=0%)
Y1233078277b 100, 100, 0, 0, 100, 100, 100, 100, 0, 0, 100, 100,
M31366438160J 0, 0, 0, 0, 100, 0, 0, 50, 0, 0, 0, 0,
M31366683446J 0, 0, 0, 0, 100, 0, 0, 0, 0, 0, 100, 0,
S31366095727J 0, 0, 0, 0, 100, 0, 0, 0, 0, 0, 100, 0,
K1233145055o 100, 100, 100, 0, 100, 100, 100, 100, 0, 0, 100, 100,
D1251946518k 100, 100, 0, 0, 100, 100, 100, 100, 0, 0, 100, 100,
E1232995555k 100, 100, 0, 0, 100, 100, 100, 100, 0, 0, 100, 100,
hi1380777752J 0, 0, 0, 0, 100, 0, 0, 0, 0, 0, 100, 0,
m91380992134J 100, 100, 0, 0, 100, 100, 100, 100, 0, 0, 100, 100,
mu1380772804J 0, 0, 0, 0, 100, 0, 0, 0, 0, 0, 100, 0,
No1380854727J 0, 0, 0, 0, 100, 100, 0, 0, 0, 0, 100, 50,
So1381093322J --, --, 0, 0, 100, --, --, --, 0, --, 100, --,
T31380892692J 0, 100, 0, 0, 100, 0, 100, 100, 0, 0, 100, 0,
nx1380798220J 100, 0, 100, 0, 100, 0, 100, 0, 100, 0, 100, 0,
kh1381021377J 0, 100, 0, 0, 100, 0, 0, 100, 0, 0, 100, 0,
Id1381033625J 100, 0, 100, 0, 100, 0, 100, 0, 100, 0, 100, 0,
sp1381023087J 100, 0, 0, 0, 100, 0, 100, 0, 0, 0, 100, 0,
Mi1381126839J 0, 0, 0, 0, 100, 0, 0, 0, 0, 0, 100, 0,
mu1380881631J 100, 0, 0, 0, 100, 0, 100, 0, 0, 0, 100, 0,
Mk1380867058J 0, 0, 0, 0, 100, 0, 0, 0, 0, 0, 100, 0,
Mn1380779925J 0, 0, 0, 0, 100, 100, 0, 100, 0, 0, 100, 0,
tu1381070913J 100, 0, 100, 0, 100, 100, 0, 100, 0, 0, 100, 0,
Km1381097006J 100, 100, 0, 0, 100, 100, 100, 100, 0, 0, 100, 100,
ko1381327401J 0, 0, 0, 0, 100, 0, --, 0, 0, 0, 100, 0,
Ri1385778958J 0, 0, 100, 0, 100, 100, 100, 0, 0, 100, 100, 100,
Lexical Group 1 A=0%
B>0%
A>0%
B>0%
A=0%
B=0%
0%<A
A<25%
B=0%
A≧25%
B=0%
(where
A≧50%
B=0%)
Lexical Group 2 A=0%
B>0%
A>0%
B>0%
A=0%
B=0%
0%<A
A<25%
B=0%
A≧25%
B=0%
(where
A≧50%
B=0%)
Number of informants 1 4 10 0 9 (9) Number of informants 0 3 8 0 13 (12)
Percentage 4.1% 16.6% 41.6% 0% 37.5% Percentage 0% 12.5% 33.3% 0% 54.1%