EPSA [33] : C-command Basic Experiments
Experiment #3 -- Results of Each Example Group

The values for the Examples of the Schema groups and/or Lexical groups that are "Excluded" are not shown.

participant list : pers-r1-x91.lst

straight file : s20.lst  | Yes-or-No (in sets)| Yes-or-No (one each)|  ---  |  ---  |

EPSA [33]-#3 < japanese > (Total 37 participants ; 244 answers) ... as of Oct/07/2014
Lexical Group 1 すべての地方自治体が, そこ
A % of YES Answers 55 % ok (「自分のところの職員を批判したということがすべての地方自治体にあてはまる」という意味で)
そこの職員をすべての地方自治体が批判した。
Number of Answers 40
B % of YES Answers 18 % * (「自分のところの職員に批判されたということがすべての地方自治体にあてはまる」という意味で)
そこの職員がすべての地方自治体を批判した。
Number of Answers 41
C % of YES Answers 97 % ok (「そこ」が先行文脈で既出の「財務省」を指す解釈で)
そこの職員がすべての地方自治体を批判した。
Number of Answers 41
Lexical Group 2 3つの地方自治体, そこ
A % of YES Answers 58 % ok (「自分のところの職員を批判したということが3つの地方自治体にあてはまる」という意味で)
そこの職員を3つの地方自治体が批判した。
Number of Answers 40
B % of YES Answers 27 % * (「自分のところの職員に批判されたということが3つの地方自治体にあてはまる」という意味で)
そこの職員が3つの地方自治体を批判した。
Number of Answers 41
C % of YES Answers 100 % ok (「そこ」が先行文脈で既出の「財務省」を指す解釈で)
そこの職員が3つの地方自治体を批判した。
Number of Answers 41

codename Lexical Group 1 Lexical Group 2
A B C A=0%
B>0%
A>0%
B>0%
A=0%
B=0%
0%<A
A<25%
B=0%
A≧25%
B=0%
(where
A≧50%
B=0%)
A B C A=0%
B>0%
A>0%
B>0%
A=0%
B=0%
0%<A
A<25%
B=0%
A≧25%
B=0%
(where
A≧50%
B=0%)
Y1254818689i 100, 0, 100, 100, 0, 100,
K1233145055o 100, 100, 100, 100, 100, 100,
M1254083398i 100, 100, 0, 100, 0, 100,
E1232995555k 100, 0, 100, 100, 0, 100,
D1251946518k 100, 0, 100, 100, 0, 100,
Y1253954942i 100, 0, 100, 100, 0, 100,
N1254118354d 100, 0, 100, 100, 100, 100,
ru1377242757J 100, 100, 100, 100, 100, 100,
Y1308151015iJ 100, 0, 100, 100, 100, 100,
hi1380777752J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
No1380854727J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
m91380992134J 100, 0, 100, 100, 100, 100,
Ne1380953981J 100, 0, 100, 0, 0, 100,
mu1380772804J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
Hb1380956146J 100, 0, 100, 100, 0, 100,
So1381093322J --, 0, 100, --, 0, 100,
kh1381021377J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
T31380892692J 0, 0, 100, 100, 100, 100,
nx1380798220J 100, 0, 100, 100, 0, 100,
Id1381033625J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
sp1381023087J 0, 100, 100, 100, 0, 100,
Mi1381126839J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
ta1380799999J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
yh1380801817J 100, 100, 100, 100, 100, 100,
mu1380881631J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
A01381070447J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
mx1381057679J 100, 0, 100, 0, 0, 100,
Mk1380867058J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
fv1381119289J 100, 0, 100, 100, 100, 100,
Mn1380779925J 100, 0, 100, 100, 0, 100,
tu1381070913J 100, 100, 100, 100, 100, 100,
Aa1381115947J 0, 100, 100, 100, 0, 100,
mu1381031618J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
td1381129247J 100, 0, 100, 100, 0, 100,
Km1381097006J 100, 0, 100, 100, 0, 100,
ko1381327401J 0, 0, 100, 0, 0, 100,
Ri1385778958J 0, 0, 100, 0, 100, 100,
Lexical Group 1 A=0%
B>0%
A>0%
B>0%
A=0%
B=0%
0%<A
A<25%
B=0%
A≧25%
B=0%
(where
A≧50%
B=0%)
Lexical Group 2 A=0%
B>0%
A>0%
B>0%
A=0%
B=0%
0%<A
A<25%
B=0%
A≧25%
B=0%
(where
A≧50%
B=0%)
Number of informants 2 5 14 0 15 (15) Number of informants 1 9 14 0 12 (12)
Percentage 5.5% 13.8% 38.8% 0% 41.6% Percentage 2.7% 25% 38.8% 0% 33.3%